Door de huidige normen van criminaliteit, zou Jack the Ripper nauwelijks te maken van de krantenkoppen. De moord op een slechts vijf prostituees in een grote sloppenwijk wemelt het van de criminelen: slechts een meer gewelddadige kruip voldoen aan zijn perverse behoeften op het uitschot van de maatschappij. Niemand zou zijn verbolgen net als de respectabele families van de mooie studenten die waren Ted Bundy's slachtoffers, of de kinderen gemarteld en verminkt door John Wayne Gacy. We hebben een samenleving verdoofd door gruwelijke misdaden toegebracht aan vele slachtoffers.
Waarom dan, meer dan honderd jaar later, zijn er naar verluidt meer boeken geschreven over Jack dan al van de gecombineerde Amerikaanse presidenten? Waarom zijn er verhalen, liederen, opera's, films en een nooit aflatende stroom van boeken op dit ene Victoriaanse crimineel? Waarom is dit symbool van terreur zo populair onderwerp vandaag de dag als hij was in het Victoriaanse Londen?
Hij komt vanuit de mist, doodt heftig en snel, en verdwijnt spoorloos. Dan, zonder aanwijsbare reden, hij voldoet aan zijn bloeddorst met steeds toenemende felheid, culminerend in de buurt van vernietiging van zijn laatste slachtoffer, en daarna verdwijnt van het toneel voorgoed. De perfecte ingrediënten voor de blijvende thriller.
Naar mijn menning denk ik dat er echt nodig is dat je een blog over Charles Manson schrijven. Denk erover!!!! ;):)
ОдговориИзбриши